Google mostra que o acompanhamento de backups também é importante

comentário Fazer o seu trabalho para cima. Tem sido perfurado em para nós uma e outra vez: fazer cópias de tudo, e mantê-los fora do local, na nuvem, off-line, ou pelo menos em vários lugares. As pessoas às vezes se orgulham sobre ele, dizendo que, mesmo se a sua sede incendiada, eles ainda tem outra cópia de segurança … em algum lugar.

E esse é o problema, não é? Armazenamento está se tornando tão ridiculamente barato que na superfície, não parece haver nenhuma desvantagem para fazer duplicados ou triplicados de informação, que é tão facilmente perdida.

Se eu tirar uma foto no meu smartphone, é instantaneamente triplicou – uma vez no telefone, uma vez como Google+ carrega-lo para o Picasa, e depois mais uma vez como próprios chutes recurso a foto do Dropbox em E por que não, certo.? Dropbox oferece 2,5 GB de espaço livre para fazer upload de fotos e Google+ não tem limites, além do tamanho da resolução ou duração do vídeo.

Combine isso com uma atualização para o sistema operacional do smartphone, e eu provavelmente vou fazer mais um backup “just in case”, que vai sentar-se no meu computador até eu decidir que eu preciso voltar-se também para um formato iminente. O absurdo realmente só termina quando, em busca de mais espaço de armazenamento, eu começo a perceber que o espaço ocupado por backups que fiz mais de uma década atrás, poderia ser mais bem aproveitados, e eu sou muito barato para comprar mais.

Não estou dizendo que não faça backup, ou apenas restringir-se a um nível de redundância, uma vez que vários backups poderia ter, salvou um negócio, ou, possivelmente, um filme da Pixar de um desastre, mas destaca o fato de que as cópias precisam ser rastreados, independentemente de que tipo de informação que é.

informações sensíveis é um relativamente bom lugar para começar, eu imagino, mas as empresas às vezes até mesmo falhar neste. Allphones deixou quadros de horários dos funcionários e um backup do seu banco de dados de pagamentos; autônoma em um servidor FTP público, enquanto AAPT; esqueceu-se sobre um servidor, que tinha no Melbourne IT que continha informações de clientes.

Mas o que acontece com a informação que não é sensível, pelo menos não no momento em que é feito o backup para qualquer número de serviços que estão disponíveis? Por exemplo, se eu estou trabalhando em um projeto de TI crítico que, um ano após a conclusão, é encontrado para conter código direitos de autor e o requerente só está disposto a desistir do processo, se eu remover todas as referências a ele?

Se alegação do Google de que ele realmente não sabia quais os dados que foi recolhendo durante o seu Street View rastreia é verdade, você não pode culpar a empresa por fazer várias cópias dos dados ou esquecer onde ele foi armazenado. Em toda a probabilidade, o Google provavelmente tem mais de espaço de armazenamento suficiente para fazer quantas cópias de segurança, uma vez que gosta, e fazer uma cópia de segurança teria sido “a coisa certa” a fazer.

Como uma empresa que é construído sobre a tecnologia de motor de busca, e deve, presumivelmente, ser capaz de localizar o seu próprio material, este é, sem dúvida, extremamente embaraçoso para o Google. Mas não se engane: Eu não acho que a maioria de nós são melhores.

? DeepMind do Google afirma marco importante em máquinas de fazer falar como os humanos

Google compra Apigee para $ 625.000.000

Box integra com o Google Docs, Springboard

? Google refuta alegações de bateria da Microsoft Borda: Chrome na superfície dura mais tempo

? Inteligência Artificial; DeepMind do Google afirma marco importante em máquinas de fazer falar como os humanos; desenvolvedor; Google compra Apigee por US $ 625 milhões; Nuvem; Box integra com o Google Docs, Springboard; Mobilidade; Google refuta alegações de bateria da Microsoft Borda: Chrome na superfície dura mais tempo